雪迪龙2011年上半年的营收与净利润都近不及2010年的一半。报告期内（2008年至2011年1-6月），西门子不仅仍然是雪迪龙的第一大供应商，而且对雪迪龙的销售额占到雪迪龙同期订购总额的比例也由2008年的30.02%快速增长到2011年1月-6月的43.33%　　北京雪迪龙科技股份有限公司（下称雪迪龙）顺利过会已一月有余，其主营业务为环境监测和工业过程分析仪器及系统的研发生产和销售。目前该行业有数两家上市公司，分别为河北先河环保科技股份有限公司（下称先河环保）和聚光科技股份有限公司（下称聚光科技）两家，但从上述两家业绩展现出来看，该行业或许遭遇茁壮瓶颈;另一方面，雪迪龙经销倚赖西门子的状况有越发相当严重之势，而招股书中前后不一的财务数据或突显更好的经营问题。　　完整出资违法　　经销倚赖西门子　　雪迪龙的前身雪迪龙受限正式成立于2001年9月24日，由丁长江和吴宝华联合出资成立，其中丁长江以无形资产（非专利技术-CEMS分析系统技术）出资45万元，占到注册资本的90%，吴宝华以货币出资5万元，占到注册资本的10%，上述二人皆为替敖小强（目前雪迪龙的实际掌控人）代持雪迪龙受限股权。

　　但在上述出资过程中不存在显著违背公司法的不道德：首先，完整股东丁长江以无形资产作为出资额予以涉及资产评估机构评估就早已违背了公司法的有关规定，此外，当时的公司法明文规定以工业产权，非专利技术作价出资的金额不得多达有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对使用高新技术成果有尤其规定的除外。但雪迪龙并没在招股书中回应不道德展开缺失，只是以不包含首次公开发行股票并上市的障碍为由，回应违法行为一笔带过。

　　除了出资不存在瑕疵，雪迪龙经销皆倚赖西门子的状况也令人担忧。报告期内（2008年至2011年1-6月），西门子不仅仍然是雪迪龙的第一大供应商，而且对雪迪龙的销售额占到雪迪龙同期订购总额的比例也由2008年的30.02%快速增长到2011年1月-6月的43.33%。

与此同时，2011年1月-6月，西门子一跃沦为雪迪龙的第一大客户，对雪迪龙的采购额超过1619.64万元，占到雪迪龙同期营业收入的12.64%。经销皆倚赖大客户的情况在白鱼上市企业中并不多见，此种情况似乎不会对企业本身的独立性产生影响，但雪迪龙在招股书中并没解释采取措施来增大这种影响。　　行业景气度上升　　财务数据前后不一　　招股书表明，报告期内（2008年至2011年1-6月），雪迪龙的营业收入分别为1.89亿元、2.52亿元、3.0亿元、1.28亿元，同期净利润分别为4327万元、5808万元、3447万元（不不含同期股权激励费用3957万元）、2667万元。

似乎，在经历了三年的高成长以后，雪迪龙2011年上半年的营收与净利润都近不及2010年的一半。　　令人担忧的是，此种状况并不局限于雪迪龙。公开发表资料表明，同行上市企业先河环保与聚光科技2011年的营业收入与净利润也近不及2010年的一半，行业企业整体经营状况不佳或表明出有行业景气度呈圆形上升趋势，在行业景气度上升的情况下，雪迪龙未来的经营状况不免令人担忧。　　除此之外，雪迪龙招股书中财务数据的前后不一也让人疑窦丛生。

招股书表明，报告期内雪迪龙最主要的营业成本是必要原材料，其必要材料的订购金额皆多达同期营业成本的98%，但招股书中对原材料订购金额的叙述却经常出现前后不一的情况。以2009年为事例，招股书中得出的营业成本为13832.69万元，必要材料订购金额为13712.27万元，占比为99.13%，另一方面，雪迪龙同期对前五位供应商的订购金额总计为6026.40万元，占到当期总订购金额的40.57%，由此求得2009年全年的订购总额为14854.33万元，差额为1142.06万元。对于雪迪龙来说，由于原材料在营业成本中占有的比例多达99%，因此其当期订购金额不应与存货清净减少与当期营业成本中所消耗的原材料金额之和非常，而2009年存货清净增加额为587万元，因此，差额乘以存货清净增加额依然有555.06万元的采购额不知去向，以某种程度方式计算出来得出结论2010年的订购金额前后数据差距476.86万元，2011年1-6月的订购金额前后数据差距126.24万元。

招股书中对此种情况并未做出任何说明，而这种差值到底是涉及会计人员的百密一疏还是本来就无法统一，显然也不能是仁者见仁、智者见智了。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.lika001.com